From: Jerome Vouillon <Jerome.Vouillon@inria.fr>
To: Vyskocil Vladimir <vyskocil@math.unice.fr>,
Caml list <caml-list@inria.fr>
Subject: Re: Marshaling pour les objets ?
Date: Mon, 12 Oct 1998 20:23:46 +0200 [thread overview]
Message-ID: <19981012202346.47086@pauillac.inria.fr> (raw)
In-Reply-To: <36134CCE.D5DD015A@math.unice.fr>; from Vyskocil Vladimir on Thu, Oct 01, 1998 at 11:35:10AM +0200
Bonjour,
On Thu, Oct 01, 1998 at 11:35:10AM +0200, Vyskocil Vladimir wrote:
> Nous venons de nous apercevoir que le marshaling n'etait pas supporte
> pour les objets OCaml 2.0, y'a t'il une raison pour cela ? Est ce prevu
> dans le futur ?
La difficulté avec les objets est de retrouver leurs classes
lorsqu'ils sont décodés. Je ne sais pas du tout comment faire.
Dans le cas où les programmes qui écrivent et lisent des objets sont
en fait les même, il serait possible de transmettre la classe
(c'est-a-dire en fait l'ensemble des méthodes) de la même manière que
l'on peut alors transmettre des fermetures. Mais cela ne serait pas
très efficace.
> [English - short]
> Why no marshaling for Ocaml2.0 objects ?
This is hard, as you have to also transmit the methods.
-- Jérôme
prev parent reply other threads:[~1998-10-13 14:03 UTC|newest]
Thread overview: 2+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
1998-10-01 9:35 Vyskocil Vladimir
1998-10-12 18:23 ` Jerome Vouillon [this message]
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=19981012202346.47086@pauillac.inria.fr \
--to=jerome.vouillon@inria.fr \
--cc=caml-list@inria.fr \
--cc=vyskocil@math.unice.fr \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox