* A propos de "this matching case is unused"
@ 1997-06-04 14:41 Didier Plaindoux
1997-06-04 17:42 ` Pierre Weis
0 siblings, 1 reply; 2+ messages in thread
From: Didier Plaindoux @ 1997-06-04 14:41 UTC (permalink / raw)
To: caml-list
N'ayant pas entrevu de message a ce propos je me permet
de poser la question suivante :
Soit le code suivant (stupide soit mais pas pour le typage)
# fun x -> x
# | x -> 1 + x
#;;
La reponse est la suivante :
Toplevel input:
> | x -> 1 + x
> ^
Warning: this matching case is unused.
- : int -> int = <fun>
Ma question est la suivante : pourquoi prendre en compte
cette branche lors du typage, qui de ce fait instancie le
type de 'x' par 'int' ?
D. Plaindoux
--
o----------o---------------------------------------o
|S.L.O.O.P.| Didier PLAINDOUX |
+----------+ mailto:plaindou@irit.fr |
| |\_/| | http://www.irit.fr/~Didier.Plaindoux |
| (o O) | Tel : 05 61 55 [ 63 56 | 82 09 ] |
| ( ) | @ : IRIT,UPS 118 route de Narbonne |
| O | 31062 Toulouse France |
o--------------------------------------------------o
^ permalink raw reply [flat|nested] 2+ messages in thread
* Re: A propos de "this matching case is unused"
1997-06-04 14:41 A propos de "this matching case is unused" Didier Plaindoux
@ 1997-06-04 17:42 ` Pierre Weis
0 siblings, 0 replies; 2+ messages in thread
From: Pierre Weis @ 1997-06-04 17:42 UTC (permalink / raw)
To: Didier Plaindoux; +Cc: caml-list
> N'ayant pas entrevu de message a ce propos je me permet
> de poser la question suivante :
>
> Soit le code suivant (stupide soit mais pas pour le typage)
>
> # fun x -> x
> # | x -> 1 + x
> #;;
>
> La reponse est la suivante :
>
> Toplevel input:
> > | x -> 1 + x
> > ^
> Warning: this matching case is unused.
> - : int -> int = <fun>
>
> Ma question est la suivante : pourquoi prendre en compte
> cette branche lors du typage, qui de ce fait instancie le
> type de 'x' par 'int' ?
1) Parceque la de'tection du ``cas inutile'' n'est pas de la
responsabilite' du contro^leur de type, c'est le compilateur qui en
fait l'analyse, apre`s le passage du typeur.
2) C'est une proprie'te' se'mantique du programme qui n'est pas du ressort
de conside'rations de typage. De la me^me manie`re
(function x -> if true then x else 1)
aura le type int -> int, quand il est clair que cette fonction est
e'quivalente a` (function x -> x) qui a le type 'a -> 'a.
Conclusion: le contro^leur de types traite votre programme, tout votre
programme, rien que votre programme. Il de'tectera une erreur me^me
s'il existe un programme simplifie' e'quivalent au vo^tre qui pourrait
e^tre correctement type'. (L'analyseur syntaxique fait de me^me et
conside`re if false then + - * else 1 comme syntaxiquement incorrect,
alors qu'il pourrait jetter la branche then sans changer la
se'mantique du programme.)
Pierre Weis
INRIA, Projet Cristal, Pierre.Weis@inria.fr, http://pauillac.inria.fr/~weis/
^ permalink raw reply [flat|nested] 2+ messages in thread
end of thread, other threads:[~1997-06-04 17:43 UTC | newest]
Thread overview: 2+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
1997-06-04 14:41 A propos de "this matching case is unused" Didier Plaindoux
1997-06-04 17:42 ` Pierre Weis
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox